汉斯

2026年7月15日

十多年来，艳紫铆一直被誉为市场上最有效的天然雄激素增强剂之一。

男性健康论坛称其为DHT增强剂。补剂公司将其宣传为“天然的非那雄胺逆转剂”。我自己也在一篇关于DHT的文章中推荐过它，称其为我用过的最好的增强性欲的草药之一。

问题在于：目前仅有一项小型人体试验表明，真正的艳紫铆（Butea superba）会提高雄激素水平。仅此一项。


经过两轮尿液激素检测后，我现在相当确信，包括我自己在内的大多数人，实际上从未服用过那种被大肆宣传的草药。

我并非要否定艳紫铆的功效。我来这里是为了向你们展示我进行正规测试后的结果，以及为什么我现在认为市面上几乎所有销售艳紫铆产品的商家都卖的是假货。

艳紫铆（Butea superba）的功效大致如下：它是一种泰国块茎，传统上用于增强男性活力，据说其作用机制是通过刺激 5-α 还原酶，这种酶可以将睾酮转化为 DHT，DHT 是一种更强效的雄激素，负责性欲、动力、自信和身体成分。


现有的正面人体数据虽然不多，但却是真实的：一项小型试验让15名男性志愿者每天服用540毫克，持续7天，结果发现整个治疗期间他们的内源性类固醇和黄体生成素水平都升高了。仅此而已。这就是整个膳食补剂类别的基础性人体证据。

其他一切都是轶事、论坛证词，以及一个经常被引用的案例报告，该报告称一名男子在使用该产品后，其 DHT 水平急剧上升，几乎翻了一番，远远高于正常范围，同时还出现了性欲亢进的报道。

我想知道这是否也能在我体内重现，并需要实验室数据验证。所以我做了测试。

作为我正在进行的自我实验系列的一部分，我进行了两轮独立的综合尿液激素测试（HuMAP → 多点每日采集，涵盖雌激素、雄激素、孕激素和皮质类固醇），间隔大约两周。

试验 1 ：以黄芩（我之前的测试已经证实它是一种真正的芳香化酶抑制剂）作为主要干预措施。完整文章请点击此处。

测试 2 ：服用 Butea superba（800mg/天，来自 Based Supplements → 下面会详细说明我选择它们的原因）加 100mg 孕烯醇酮/天，去除黄芩。

同一个人。间隔两周。两次都做了全套尿液激素检测。这不是我凭感觉做的猜测；这是实验室数据，检测方法完全相同，检测前后的数据一致。

此外，尿液检测比血液检测更适合检测 5AR 和 DHT，原因如下。

我选择Based Supplements并非偶然。他们的第二代产品附带了一段真实的产地视频——他们的团队前往泰国，拍摄了当地的种植区，直接从地里拔出根茎，在镜头前切开，展示根部渗出特有的红色汁液。这种视觉验证是大多数补剂公司根本不会费心做的。如果说这个品类中真伪之分真的存在，那我指望的就是这家。

所以请注意：这看起来是同类产品中比较正规的采购渠道之一。然而，我的结果仍然是阴性。

关键的比较在于：黄芩阶段与Butea superba+孕烯醇酮阶段：

睾酮：160 → 130 ng/mg Creat/天（下降）

DHT ：12 → 5.6 ng/mg Creat/天（下降 53.3%……从之前的高于正常参考范围回到了正常参考范围）

T:DHT 比例：13.3:1 → 23.2:1（增长 74.4%）

DHEA + DHEAS ：240 → 74 ng/mg Creat/天（整个指标中变化最大的一项——下降了 69.2%）

总雄激素池（T、DHT、A4、EPI-T、AN、OHAN、5α-AD、5β-AD、ET、OHET、DHEA、DHEAS 合计）：6,578.9 → 3,953.5 ng/mg Creat/Day…下降 39.9%

总雌激素水平：28.29 → 21.14 ng/mg肌酐/天（合并计算）……下降了25.3%。

T:E2 比率：34.8:1 → 27.1:1（仍然有利，但下降了 22.1%）


如果艳紫铆（Butea superba）的作用是促进二氢睾酮（DHT）的分泌，那么实际情况几乎恰恰相反。DHT水平下降了，脱氢表雄酮（DHEA）水平也下降了，整个雄激素池都萎缩了。

在你认为这只是“糟糕结果”之前，我想详细说明我检查和排除了哪些因素，因为这里的真实答案比一个简单的干净机制要复杂得多。

是β-谷甾醇抑制了5α-还原酶吗？ β-谷甾醇存在于紫檀属植物的各个部分，它是一种已知的5α-还原酶部分抑制剂（与锯棕榈的作用机制相同）。但如果5α-还原酶本身受到抑制，我预期雄酮/雄甾烷醇酮比值（系统性5α-还原酶与5β-还原酶偏好性的标志）会向5β-还原酶倾斜。然而并没有。该比值从0.94变为1.0……基本保持不变。这排除了酶抑制是主要驱动因素的可能性。更可能的解释是底物限制：总前体池减少（DHEA崩溃），导致下游产生的DHT减少，而酶本身并未受到影响。

难道一直以来都是黄芩在暗中抑制DHT，而去除它就能解决问题吗？ 并非如此。这些数据实际上进一步澄清了黄芩的清白。在含有黄芩的测试中，DHT水平升高；而在去除黄芩并添加紫檀的测试中，DHT水平下降。如果黄芩真的是DHT的抑制剂，那么去除它应该使DHT水平恢复正常，而不是进一步下降。

我的甲状腺功能下降了吗？难道是甲状腺功能减退导致其他指标也跟着下降了吗？ 并没有。事实上，我的游离T3水平在这段时间内反而升高了（5.2，而我通常的水平约为4.7），这应该会促进雄激素的分泌，而不是抑制它。尽管甲状腺功能有所改善，但DHT水平却下降了，这排除了系统性/内部因素的可能性，并将矛头指向了外部因素：那就是产品本身。

这是否解释了为什么睾酮本身下降，而不仅仅是二氢睾酮（DHT）下降？ 说实话，并不能完全解释。这是我无法完全解答的疑点。脱氢表雄酮（DHEA）/雄酮机制可以很好地解释雄激素池整体的萎缩，但并不能清楚地解释为什么总睾酮水平也会下降。我宁愿如实告知，而不是强行编造一个数据无法解释的更合理的解释。

这件事的意义远不止于我自己的 n=1 实验。

据 Nootropics depot 称，他们已经对市面上所有的 Butea Superba 进行了测试（使用叶绿体标记 (rbcL, psbA-trnH) 和核 ITS2 标记进行实际植物鉴定测试），包括 Based Supplements。

他们发现：叶绿体序列与Butea superba完全匹配，而Butea superba是另一种完全不同的物种。相比之下，该序列在ITS2标记上与Butea superba参考序列的同源性仅为85.05%，而与Butea superba的同源性则高达96.24%。这并非简单的“最近邻”匹配，而是与Butea superba的完整质体基因组完全一致。

他们的说法很直白：这条供应链上几乎没有人检测物种，只检测污染物。供应商发运的是单籽番茄（Monosperma），品牌商贴上“超级番茄”（Superba）的标签出售，却没有人进行核查。

这一点至关重要，因为Butea monosperma的既有研究记录几乎与补剂市场的说法截然相反。从种子中分离出的丁香酚（Butin）是一种有据可查的弱雌激素，其促子宫作用远低于其抗孕剂量。提取物已被证实对雌激素受体β（ERβ）具有雌激素活性Butea superba 是一种具有抗生育和雌激素研究传统的植物，而非具有雄激素支持作用的植物。

如果市面上流通的Butea superba产品大多是单精种，那么像我这样的结果（DHEA 和 DHT 都下降）就不是异常现象，而是完全在预料之中。

你可能会想：如果真正的艳紫铆是假的或者市场上根本没有，我们该如何解释那个据说 DHT 飙升并变得性欲亢进的男子的案例呢？

一些可能性不大，但我无法完全确定：

**这很可能是真的。**这个案例在泰国有据可查，那里是艳紫铆（Butea superba）的原产地，也是传统的采摘地。直接从泰国当地采购，从世代采摘这种块茎的农户那里进货，比那些经过多层出口、加工和重新包装才出现在亚马逊或iHerb上的产品，更有可能是真品。

**可能是误判。**如果该案例涉及的是多种成分的产品，而非单一的提取物，那么这种效果可能归因于配方中的其他成分。这种情况在传统草药产品中屡见不鲜，这些产品通常以混合物而非单一草药提取物的形式出售。

所提出的机制甚至可能与二氢睾酮（DHT）无关。一些研究人员提出，真正的艳紫铆（Butea superba）的主要活性是抑制cAMP磷酸二酯酶——这与西力士（Cialis）和伟哥（Viagra）等药物的作用靶点相同。这是一种血管舒张、改善勃起功能的机制，而非雄激素机制。即便如此，也无法完全解释性欲亢进的表现。PDE5抑制剂已被证实能够改善勃起功能，而不会产生那种性欲亢进或行为改变。如果该病例报告确实显示了性欲亢进行为，而不仅仅是勃起功能改善，那就表明可能存在与雄激素或多巴胺更相关的机制参与其中，即使我们目前无法证实这一点。

诚实的结论是：我们可能永远无法彻底解决这个问题，因为在泰国以外，没有任何人能够通过直接采购和身份验证来证实他们是否真的使用过这种草药。

我首先需要澄清一点。在我之前关于DHT的文章中，我曾根据上面提到的案例报告，将艳紫铆（Butea superba）列为目前市面上最好的DHT增强补剂之一。但鉴于本文所述的情况，我更新了我的观点：我不再推荐它作为可靠的DHT增强剂，并对于市面上任何声称是真正的艳紫铆的产品，我都会持怀疑态度，除非能提供真正的物种鉴定检测，而不仅仅是污染物筛查。

https://hansamato.substack.com/p/i-tested-butea-superbas-dht-claims

2026.08.16  

讨论列表 AKP讨论 查看原帖及回帖