目录
倾听我们身体的真正意义
德国医生兼作家朱莉娅·恩德斯最近出版了她的第二本书《器官说话:倾听我们身体的真正意义》。
在最近一次接受 Big Think 采访时,她探讨了人体五个部位及其带来的意想不到的人生启示。
她的见解挑战了人们对力量、安全和治愈的传统看法。
温柔、包容、安宁实际上是最强大的超能力?
肺:柔软是一种超能力**
写完第一本关于肠道的书后,恩德斯开始在医院工作。她很快意识到,器官并非孤立地运作,器官之间时刻相互影响。
她还注意到,人们对身体的过时看法常常阻碍康复和健康。
肺成了她重新审视这些观点的第一位老师。
为什么弱点并非表面看起来那样**
西方文化推崇坚韧、进取和成就,赞美勤奋努力的人,赞美不懈奋斗者。
然而,柔软、被动、适应性强的肺,位于身体的核心,满足了最关键的需求之一。
> 没有氧气,我们几分钟后就会死亡。所以,一开始你可能会想,为什么我们的身体会在那里放置这样一个被动、软绵绵的器官,当你用小针扎一下胸腔时,它就会像陈旧的肥皂泡沫一样收缩起来。
答案是:柔性成就功能。如果没有灵活性和适应性,每天呼吸2万次会精疲力竭。
在某些疾病中,肺部会失去这种柔韧性。此时,呼吸会消耗大量的能量,造成危险。
被忽视的成就要素**
恩德斯认为呼吸分为三个部分:大脑启动运动,肌肉吸入空气,肺部轻轻地接收空气。
同样,成就需要冲动(伟大的想法)、努力(执行)和接受结果的能力。
第三个要素常常被忽略。人们赞扬开局和拼搏,却忘记了接球的架构。
> 真正能够得到你努力争取、最初就渴望的东西。然后,当你观察肺的结构时,你会发现一切都与此有关。
她终于明白了祖母的忠告:“温柔点,温柔点”。面对生活的挑战,需要的不仅仅是紧张的抵抗。
恩德斯现在会在紧张的会议间隙刻意放松,她发现这样做比咬紧牙关硬撑更能节省精力。
呼吸是连接意识与潜意识的桥梁**
呼吸独特地融合了自主控制和非自主控制。与肾脏或肠道不同,我们可以有意识地控制呼吸。
这既带来了机遇,也带来了风险。
缺点:约有10%的人在压力大的工作环境中会形成呼吸模式紊乱:呼吸过快、过深或仅用胸式呼吸。这会浪费能量,加剧焦虑、头晕、头痛和午后疲劳。
优点:有意识地呼吸可以安抚焦虑的潜意识。放慢呼吸可以放松心脏,降低压力激素水平和心率。
快速呼吸则起到相反的作用,是一种提神醒脑的方法。
- 要缓解呼吸紊乱:只需观察呼吸,不要控制它,就像冥想一样。
- 另一种方法:呼气后屏住呼吸,直到再次感到吸气的冲动。
- 结果:潜意识重新掌控局面,呼吸更加高效。
免疫系统:超越战争隐喻**
战争语言主导着关于免疫系统的讨论:战斗、杀、攻。
虽然部分正确,但这并未反映全貌。
恩德斯提供了一个不同的模型:她祖母最好的朋友比尔是一位钢琴家,在森林里的家中创造了非凡的安全感。
安全源于好奇心,而非对抗**
比尔的家吸引了形形色色的人,严谨的城市律师、出身坎坷的伊朗女性、个性鲜明的戏剧导演。所有人都感到自在,完全可以做真实的自己。
他的秘诀是什么?对人抱持不带偏见的好奇心。
> 我们的免疫系统也做着完全类似的事情,每秒钟都在巡视细胞,就像我坐在这里时它也在这样做一样,然后它会问:“你好吗?这里发生了什么?那边情况如何?”
这种智能可以避免灾难性的错误。免疫系统不会攻击被病毒感染的视神经细胞(这会导致失明),但却会毫不犹豫地牺牲可替换的咽喉细胞。
比尔也能容忍他不喜欢的人,不会把精力浪费在不必要的冲突上。同样,不必要的炎症也会导致过敏和自身免疫性疾病。
最后,比尔和免疫系统都通过合作而繁荣发展,比尔与他的社区合作,免疫系统与产生抗菌肽和维生素的有益微生物合作。
大多数微生物并非敌人**
地球上存在数万亿种细菌,但只有1400种是已知的病原体。
如果人类中坏人比例也相同,那么地球上只有六个人是坏人。
细菌主要负责基因转移,帮助消化和保护身体。早期医学犯下了灾难性的错误:外科医生曾仅仅因为大肠内有细菌就将其切除。
是什么使细菌有害?恩德斯发现了一些令人惊讶的、与人类因素相似的因素:
- 窃取必需资源:获取身体急需的营养物质,例如铁(在感染期间,免疫系统会将铁隐藏起来,直到康复)。
- 无视边界:无视明确界限侵入细胞和组织
- 煤气灯效应:利用“免疫逃逸”来躲避免疫反应,用人类蛋白质掩盖自身,使其看起来无害。
- 通过毒素进行操控:劫持身体机能(例如引发严重腹泻以进入肠道细胞间的空隙)
背景至关重要。许多人携带链球菌性咽喉炎或腹泻病菌,但并无害——只有当社区秩序崩溃或压力触发病原体激活时,这些细菌才会致病。
重新定义自身免疫性疾病**
医生通常会告诉自身免疫性疾病患者:“免疫细胞正在攻击自己的身体。”
恩德斯很讨厌这种说法。自上世纪90年代以来的研究表明,免疫细胞并非愚蠢地具有攻击性,而是在努力保护我们。
> 我们免疫系统中的所有细胞只有一个目标,那就是保护我们的安全。但有时可能会做得过火,甚至有点像过度保护的父母。
这种重新定义改变了治疗方法。缓解压力、调整饮食、冥想和芳香疗法都能向免疫系统发出信号:我的情况好转了,可以减少用量。
当在安抚过度保护的监护人时,服用药物的感觉与对抗内心敌人时截然不同。
恩德斯与一位在严重感染后被诊断出患有炎症性肠病的患者分享了这种观点。她了解到,患者的免疫系统是在创伤后变得高度警惕,而不是反过来攻击她,这使她能够更温和地看待自己的病情。
皮肤:伤口如何教会我们愈合**
我们常常认为自己“应该”有某些感受,失去亲人时感到悲伤,升职时感到兴奋,对新生儿立刻产生爱意。
当真实感受与预期不符时,人们会问:我是不是出了问题?
恩德斯发现了伤口愈合的答案。
麻木的智慧**
祖母去世时,恩德斯并没有悲痛欲绝,反而感到麻木。她担心自己是不是出了什么问题。
然后她读到伤口会在受伤后几秒钟内形成保护性痂皮。
> 我知道,有时候过几天你低头看它,会想:“那里到底有没有发生什么变化?看起来和两天前一样。” 我在一本医学书籍上看到过一幅插图,展示了麻木的痂皮下面实际发生的一切。
在表皮之下:重组、吸引有益细胞、发现新结构。
突然间,她明白了自己为何如此麻木。一场大规模的重组正在悄然发生,无意识却至关重要。
这一顿悟让她终于能够哭泣,相信自己。
触摸的疗愈力量**
人与人之间的接触能产生与药物类似的效果。对早产儿的研究开辟了这一领域,皮肤接触可以降低压力激素水平,改善新陈代谢,并在一年后产生可衡量的益处。
即使是那些对触摸过度敏感的人(例如自闭症患者或多动症患者),在被信任的人触摸时也会表现出身体上的益处。
人际同步现象有力地证明了这一点。实验表明,牵手的伴侣(即使彼此看不见)的心率、皮肤电导率、血压和压力激素水平都保持同步。
性格比较平静的人仅通过触碰就能将自己放松的神经系统传递给紧张的人。
感到孤独的人或许可以从按摩这样简单的疗法中受益,不仅在情感上,而且在生理上也是如此。
自我孤独与自我友谊**
除了因缺乏与他人的联系而产生的孤独感之外,恩德斯还指出了“自我孤独”:与内心世界的脱节。
研究探讨人们如何触摸自己、与自己对话、照顾自己。
洗澡时会像“牲畜”一样用力搓洗自己,还是会温柔地对待自己?紧张时会不会摸脸,无意识地重新感受自己的身体?
这些模式揭示了人在多个层面(触觉、思想和行动)上是善待自己还是敌视自己。
伤疤作为心理隐喻**
伤口愈合并不均匀。有些伤口会过度愈合,形成增生性疤痕,组织过度增生,就像被盗后装上五把锁,或者被伴侣背叛后不断查看伴侣的手机一样。
这种情况可能会发展成瘢痕疙瘩,如果没有专业干预,瘢痕疙瘩会持续生长。
另一些疤痕会凹陷到周围皮肤以下(萎缩性疤痕)。免疫细胞会不断攻击正在愈合的组织,就像在失去亲人后反复自责一样:我本可以做些什么来改变现状?是我的错吗?
健康康复需要避免过度的外部影响、减轻压力、提供良好的营养以及保持平静。
人类从情感创伤中恢复需要同样的条件。
肌肉:力量不仅仅是蛮力**
用大力水手那样的肱二头肌来形容力量,其实忽略了肌肉的实际运作方式。
恩德斯选择她的单身母亲作为肌肉篇章的灵感来源,她的力量看起来与举重完全无关,但却取得了非凡的成就。
多种形式的力量**
肌肉的功能不仅仅是移动物体,还执行着截然不同的工作:
- 向心:运动物体(我们所熟知的经典力量)
- 等长收缩:保持诸如脊柱挺直之类的姿势。
- 离心:缓慢降低重物时受到的可控阻力
- 精准度:眼部肌肉擅长快速改变方向
- 效率:膀胱肌肉完成其工作所需的能量极少。
- 力量与体积比:由于角度完美,下颌肌肉是人体最强壮的肌肉之一。
> 所以,肌肉力量的运用方式有很多种。而且,在整个身体中,不同的肌肉群也以各种不同的方式发挥力量。
社会推崇大力水手式的英雄形象,却忽略了同样有价值的其他形象,比如恩德斯的母亲独自一人,以充沛的精力、积极的态度和坚韧的毅力抚养孩子。
休息期间也能获益**
运动带来的诸多益处,改善大脑健康、降低患病风险、促进代谢,并非在锻炼过程中产生。
而发生在恢复期。
心脏增强,肺部容量增大,肌肉补充能量,大脑产生新的神经受体,所有这些都发生在休息期间。
工作也是如此。职业运动员的训练计划围绕恢复时间展开,而不是围绕训练强度展开。连续数周的过度训练实际上会降低力量,因为肌肉缺乏适应和生长的时间。
职场往往忽视了这一道理。不同类型的休息时间发挥着不同的作用:
- 秒:一声深深的叹息
- 分钟:喝咖啡或与同事聊天
- 时间:正式午餐
- 工作日:周末和晚上
这不仅仅是充电,这是适应、反思和强化发生的时期。
当人们认为休息无关紧要,只关注产出时,就会导致职业倦怠。
肌联蛋白:与动力学相互作用**
科学家最近发现了肌联蛋白,这是一种螺旋状蛋白质,解开了一个长期存在的谜题:为什么成功与努力不成正比?
肌联蛋白的作用就像电话线弹簧一样,吸收来自反作用力的能量,然后在运动再次成为可能时释放储存的能量,为步伐提供“额外的弹性”。
这就解释了科学此前无法解释的现象:
- 为什么奥运短跑运动员在跑步前要跳跃(冲锋陷阵)
- 为什么瑜伽和普拉提能够增强体能强健的运动员(微调肌力)
成功不仅仅取决于施加的武力,更在于理解阻力的动态变化,并与之合作,而不是一味对抗。
把运动当作一种玩乐压力**
恩德斯最初觉得健身房锻炼很荒谬——毫无目的的无谓动作,就像在工作时假装打电话 20 次一样。
研究改变了她的观点,尤其是赫尔曼·庞泽的研究表明,传统的狩猎采集者尽管经常活动,但每天只需要 2000 卡,这与久坐的电脑工作者一样。
身体会在六个月内适应规律的运动,重新分配能量而非消耗更多,产生的性激素和免疫细胞减少,储存能量的细胞也相应减少。
这种重新分配带来了运动的好处——降低患癌风险、代谢性疾病和肥胖症的风险,同时提高运动效率。
运动会模拟疾病:体温升高、心率加快、血压升高、压力激素分泌增加。但这是一种可控的压力——可以随时停止,不会有真正的危险。
> 带着些许压力去比赛,不要太认真。我认为这种心态可以唤起体育运动中其他文化中曾经拥有的、更令人愉悦的一面。
大脑:我们为何不仅仅是机器**
写作有关大脑的文章让恩德斯想起了她和姐姐的关系:她们就像一个团队,彼此都拥有对方所缺乏的优势。
大脑的运作方式也类似,将不同的能力联系起来,而不是按层级运作。
人工智能对比分析忽略了所有重要信息**
目前人们对人工智能的痴迷表明,机器很快就会超越人类智能,使人变得过时。
但数字却讲述了一个不同的故事。
人工智能系统通过大约1.5亿个数据连接点构建网络。仅免疫系统就使用两到三万亿个细胞连接信息,比目前的人工智能复杂数千倍。
研究员伊伦·R·科恩认为,免疫系统更类似于人类意识,通过神经网络产生指数级增长的连接。
人工智能大约只能模拟大脑10-15%的功能。剩下的85-90%则创造了机器无法触及的现象:生命、感觉、味觉、嗅觉,以及将各种体验融会贯通形成意识。
> 我们可以模仿其中的一小部分,称之为人工智能,并用大量数据进行操作,这很棒,但我们永远无法拥有一个有生命、有意识、有体验的东西。
我们并非残缺不全,也并非不如机器。我们是拥有天赋的生物,正在体验着机器永远无法企及的事物。
价值万亿美元的身体**
外部噪音日益左右着我们对自身的认知。恩德斯提出了一种类似金融上的制衡手段。
使用真正的人体细胞重建人体,创造精细的血管、复杂的神经纤维、适当的结构,大约需要花费11 万亿美元。
单单大脑就包含了其中的万亿。
这相当于股票市场上市值最高的十家公司、纽约或伦敦的所有建筑物,或者所有已知的可供出售的艺术品。
恩德斯看到垂死的病人突然意识到自己身体的价值,正是这奇妙而精妙的构造赋予了他们生命。他们悲痛欲绝,却对此视而不见,既不去尝试理解,也不去用爱去配合。
她希望人们能更早地意识到这一点。
与物质现实的脱离**
长时间使用电子屏幕使我们困在认知世界中,与身体感觉脱节。
与身体感觉脱节时间越长的人,焦虑、抑郁、烦躁和精神疾病的发生率就越高。
这种情况是否正在社会上发生?我们是否正在集体脱离生活的真实面貌,脱离我们真正需要的东西,才能健康地活着、保持良好的人际关系、获得安全感?
身体使我们重新与现实相连。
了解人体器官能让我们不要轻视自己的身体,不要把它当作需要优化的机器,而是认识到其中蕴含的深刻智慧——柔软与适应的智慧,通过合作而非战争获得的安全,以及超越蛮力的重新定义的力量。
> 人体及其系统所蕴含的智慧,以及所有这些在人类创造的系统和价值体系出现之前就已存在的奇妙结构,我认为是一种非常稳固且友善的力量。坦白说,这是一种非常温和、令人愉悦的力量。 > >
title=“这种隐藏的智慧将永远改变你对待身体的方式 | Giulia Enders:完整访谈” width=“909” height=“511” src=“https://www.youtube.com/embed/ZAbHQ1qAa0I?feature=oembed”
Giulia Enders
2026.08.19
**“增强”免疫系统:一个需要修正的目标**
对话以主持人乔纳森向嘉宾朱莉娅·恩德斯博士提出一个核心问题开场:“增强免疫系统是个好主意吗?”恩德斯博士的回答是否定的。她解释道,“增强”免疫系统可能会增加炎症,健康的真正目标不是让免疫系统更强大,而是保持其平衡。
恩德斯博士是一位胃肠病学家,其前作《肠道》销量达八百万册,帮助说服了世界认真对待肠道健康。在新书《器官说》中,她将视野扩展到了全身。这一转变源于她在医院的工作经历——她意识到,如果只关注肠道,就无法成为一名好医生。她发现,患有肠易激综合征的患者常常睡眠不佳,而空气质量差的城市中,腹痛甚至阑尾炎病例会增多。在人体内,一切都是相连的。
免疫系统从未失败:重新理解疾病症状
恩德斯博士指出,当我们感到不适时,免疫系统并没有失败——它正在努力保护我们。人们常常在感冒或咳嗽时觉得身体让自己失望了,但这种看法“几乎总是错误的”。免疫系统的全部存在意义就是时刻保护安全。
她用一个自身免疫疾病的患者案例来说明这一观点:一位女性被诊断为慢性炎症性肠病,此前曾感染过危险的EHEC大肠杆菌。恩德斯博士向她解释说,免疫细胞目睹了那次严重的感染并形成了记忆,之后它们变得更加警惕,有时会攻击本无害的肠道细菌——“它们不是在做坏事,而是在过度保护你”。这种理解方式不仅更准确,也能帮助患者更好地对待自己的身体。
感冒症状并非来自感染
主持人乔纳森承认自己是个“灾难化”的病人,每次生病都觉得身体在让他失望。恩德斯博士纠正了这一认知:喉咙痛、流鼻涕、咳嗽甚至发烧,绝大部分并非来自感染你的病菌。病毒或微生物其实希望不被发现地存活。真正制造这些症状的是免疫系统。
她详细解释了症状的机制:免疫系统会破坏含有病毒的喉咙细胞以阻止病毒扩散,同时引发炎症使神经更敏感,这就产生了喉咙痛。流鼻涕则是免疫系统让血管变得多孔,使血液中的液体和免疫细胞能够到达感染部位。腹泻和咳嗽同样是身体排出病菌的机制。发烧则是免疫系统通过大脑提高体温,让病毒和细菌感到不适。
何时该用药,何时该放手
既然感冒症状是免疫系统在工作,是否应该用药打断这一过程?恩德斯博士对此进行了细致的区分。减充血剂鼻喷雾在鼻塞严重到影响呼吸、进食和睡眠时是合理的——因为它能防止问题扩散到耳朵。但止泻药(如洛哌丁胺)则需要慎重考虑:腹泻能排出病菌,如果强行止泻,数据表明这会增加感染后肠易激综合征的风险。咳嗽药也类似——早期咳嗽有助于排出病毒,但后期如果变成单纯的刺激性咳嗽,则可以考虑用药。关于扑热息痛和布洛芬这类止痛药,数据并不明确,恩德斯博士认为可以根据情况选择——如果疼痛严重到影响睡眠(而睡眠对愈合至关重要),那么用药是合理的。
“战争”隐喻的局限性
主持人乔纳森倾向于将免疫系统想象成“永久处于战争状态”。恩德斯博士回应说,这种看法“对也不对”。免疫系统中确实有部分在做这些事,但这种“入侵者与杀手细胞”的叙事深受两次世界大战时期语言的影响,并不能完整描述实际情况。
免疫系统还通过其他方式保护我们:与有益微生物合作——它们占据空间,让坏病菌无处落脚;通过耐受机制节省能量,不启动不必要的炎症反应。免疫系统“不断地询问我们过得怎么样”,不断了解我们,建立记忆。年老的免疫系统受过教育,与年轻的免疫系统截然不同——年轻时它会立刻发炎、发烧,而年长时它会说“哦,我知道这个病菌,我甚至懒得发炎”。
微生物斗篷:与细菌的合作关系
恩德斯博士引入了“微生物斗篷”的概念。斗篷可以更换——下雨时穿防水的,晴天穿轻便的。这正是人类与细菌的关系:数百万、数十亿的细菌中,很少会让人生病。每次呼吸都会吸入成百上千的病毒,但它们大多数不会感染我们。细菌的主要“工作”实际上是借出它们独特的功能,换取在人体表面短暂停留的机会。去另一个国家吃新食物时,食物上可能已有细菌准备消化其中的纤维——我们可以在需要时保留它们,回到自己国家后它们就会消失。
免疫系统与微生物组的关系是动态的。当肠道中的细菌产生滋养肠道细胞的短链脂肪酸时,免疫细胞看到细胞状态良好,就会认为“无论这里发生什么,看起来都是一笔好交易”。皮肤和肠道微生物组实际上应被视为免疫系统的一部分。
免疫系统的决策机制
免疫系统如何区分好细菌和坏细菌?恩德斯博士描述了多种免疫细胞的协作方式。有些免疫细胞遵循基本规则——如果发现细胞内容物泄漏(表明细胞壁受损),它们会发出警报并召集其他免疫细胞。其他免疫细胞会附着在受体上,检查细胞展示的蛋白质片段是否异常。还有一些免疫细胞拥有识别典型微生物壁模式的受体。这些免疫细胞相互“讨论”和“辩论”——如果多种类型同时发出警报,说明确实出了问题;但如果只有一种警报而其他都认为“你只是有点恐慌”,它们会平息反应,不启动炎症。恩德斯博士将这一过程比作“意识”——免疫系统连接不同感知信息的细胞,然后做出“我是否需要发炎”的决定。她指出,免疫系统细胞之间的连接数量远超构建人工智能所需的1.5亿个连接,实际上更接近于大脑中形成意识的连接数量。
平衡而非增强:四种支持方式
恩德斯博士明确警告那些推销“增强免疫系统”补剂的人:“我认为你没有看到全貌”。真正的目标不是拥有“地球上最强大的军队”,而是拥有一支“平衡的军队”——就像安保人员如果一直处于亢奋和攻击性状态,反而会制造危险局面。
要达到这种平衡,文章提出了四个可操作的方向。第一,长期日常习惯——睡眠、饮食、运动和压力管理——塑造着免疫系统在需要时做出反应、之后平静下来的能力。第二,关于睡眠,午夜前的睡眠尤为重要,因为夜晚的前半段往往含有更多深度睡眠,这正是免疫细胞产生和夜间修复发生的时间。第三,规律运动,特别是力量和 aerobic 训练的混合,支持免疫准备和压力恢复。第四,简短呼吸练习——每天一到两次、每次60秒的慢呼吸——可以降低压力激素,支持更平衡的免疫反应。文章还指出,糖可能将免疫系统推向炎症方向,压力会削弱它,而睡眠是产生免疫细胞的关键。
【观点分析】
恩德斯博士提出的核心主张——“增强”免疫系统是一个错误的、甚至危险的目标,真正的目标是“平衡”——与当前免疫学的主流共识高度一致。以下从几个维度进行审视。
“战争”隐喻的批判与替代框架。 恩德斯博士对“入侵者与杀手细胞”叙事的批判,在科学史和科学传播学上都有充分的依据。二战时期的军事语言确实深刻塑造了公众对免疫系统的理解,但这种隐喻过于简化了免疫调节、耐受和共生等更为精妙的机制。她提出的“意识”类比——将免疫系统描述为一个不断“询问我们过得怎么样”的分布式决策网络——在机制上更接近现代免疫学的“危险模型”和“模式识别”理论。然而,将免疫系统的信息处理能力与大脑意识直接类比,虽然具有启发价值,但在神经科学层面存在过度延伸的风险——意识的定义本身在学界尚无共识,将其应用于免疫系统可能引发概念混淆。
症状作为防御机制的临床意义。 恩德斯博士指出流鼻涕、咳嗽、发烧和腹泻并非感染本身造成,而是免疫系统的防御反应——这一观点在病理生理学上是准确的。她建议在某些情况下(如腹泻)让症状自然发展,而不是立即用药抑制,这一建议与部分临床研究一致——止泻药确实可能延长感染病程或增加并发症风险。然而,她提出的“数据不明确”作为允许使用止痛药的理由,在循证医学的框架下略显宽松——数据不明确既支持“可以用”,也支持“谨慎使用”,而她的叙述倾向于前者。对于普通听众而言,这种细微的区分可能在实践中难以把握,可能导致自行用药决策的偏差。
“微生物斗篷”与免疫-微生物互作的简化。 恩德斯博士提出的“微生物斗篷”概念——人类与微生物可以像换衣服一样灵活交换——在生态学层面有合理之处,但过度简化了微生物定植的稳定性和个体差异性。微生物组的组成在个体间差异巨大,且受饮食、环境、抗生素使用等多种因素长期塑造,并非像换一件外套那样随意。她将细菌描述为“借出独特功能以换取在人体表面短暂停留”,这种互惠共生的叙事虽然积极,但忽略了病原体与宿主之间同样真实的对抗性演化关系。
“平衡而非增强”的可操作性与证据缺口。 文章提出的四种支持方式——睡眠、饮食、运动和压力管理——在公共卫生领域有充分的证据支持其与免疫功能的关联。然而,将这些建议呈现为“平衡免疫系统”的具体路径时,存在一个关键的逻辑跳跃:从“这些习惯与更好的健康结局相关”到“这些习惯直接导致免疫系统更平衡”之间,因果关系的确立需要更严格的研究设计。此外,文章未讨论如何量化“平衡”——对于普通听众而言,缺乏具体的监测指标(如炎症标志物)可能使得“平衡”成为一个模糊而难以操作的目标。
糖与炎症的关联。 文章提到糖可能将免疫系统推向炎症方向。这一主张在营养免疫学中有一定的机制基础——高血糖可能通过多种途径促进促炎细胞因子的产生。然而,将糖描述为“给免疫系统提供能量来产生更多炎症介质”,虽然在生化层面有依据,但可能过度简化了糖代谢与免疫功能之间复杂的非线性关系——适量葡萄糖是免疫细胞正常功能的必需燃料,问题在于过量而非存在本身。
补剂市场的批判。 恩德斯博士对“增强免疫系统”补剂的批判是准确且重要的——许多声称“增强免疫力”的产品缺乏严格的人体临床试验支持。然而,她未对不同类别的免疫调节剂(如维生素D、锌、益生菌等有较充分证据支持的补充剂)与那些毫无依据的产品进行区分,这种一概而论的态度可能让听众对确有价值的营养干预也产生不必要的怀疑。
总体而言,恩德斯博士提供了一个比“增强免疫力”更为精细和科学的框架——将免疫系统视为一个需要平衡的调节网络,而非一支需要不断强化的军队。其核心建议——重视睡眠、运动、压力管理和饮食质量——与主流健康共识一致,具有较高的实用价值。然而,听众需注意,这一框架中的一些概念性类比(如“意识”“斗篷”)更多是教学工具而非精确的科学描述;具体的用药建议需要结合个体情况和更详细的临床评估;而“平衡”这一目标在没有具体生物标志物的情况下,仍是一个方向性的指导原则而非可操作的处方。
本期ZOE科学播客访谈嘉宾是知名胃肠科医生朱莉娅·恩德斯,代表作《肠子的小心思》全球销量800万册,本次围绕新书《器官对话》展开,核心颠覆大众“增强免疫力才健康”的固有认知,提出免疫平衡才是核心,盲目刺激免疫反而诱发慢性炎症,并从生理机制、四大生活维度给出平衡免疫实操方案。
一、核心颠覆性认知:免疫不是越强越好
大众普遍把免疫系统比作“作战军队”,追求强力强化免疫,但这套战争式类比源于两次世界大战时期的早期研究,存在巨大认知偏差。免疫系统的核心工作分为两部分:一是清除真正有害病原体;二是学会耐受无害微生物、自身组织,与体表、肠道菌群共生,人体体表、肠道的微生物群如同一层“微生物防护外衣”,绝大多数微生物对人体有益,免疫会与之协作,而非无差别攻击。 盲目补剂、高糖饮食等方式持续“拉高免疫活性”,会让免疫长期处于过度警戒状态,极易过敏、诱发自身免疫病(类风湿关节炎等)。生病出现流涕、咳嗽、发烧、腹泻等不适感,并非病菌直接造成,而是免疫启动防御的表现:流涕是血管通透性提升,免疫液冲刷鼻腔排出病原体;发烧改变环境抑制微生物繁殖;腹泻加速排出有害菌。盲目止泻、强力退烧会打断身体自愈流程,仅在严重影响睡眠、脱水时可适度用药缓解不适。
二、免疫底层生理机制
- 免疫是遍布全身的互联细胞网络,信息连通复杂度远超人工智能,具备类“细胞意识”,多类免疫细胞分工识别细胞损伤、外来微生物特征,互相沟通判断是否启动炎症;
- 肠道是人体最大免疫场所,肠道菌群直接训练免疫细胞区分敌友,菌群失衡会大幅破坏免疫耐受能力;
- 长期慢性压力会削减胃部供血、削弱肠道黏液保护屏障,肠道防御下降,刺激免疫持续应激;
- 前半夜深度睡眠是免疫细胞大量增殖修复的关键时段,长期熬夜、轮班制会增加细胞复制出错风险,提升慢病、肿瘤发病概率。
三、四大维持免疫平衡的核心生活方式
1 压力调节
慢性压力持续透支身体资源,抑制免疫修复。极简实操:每日午间、下午各1分钟慢速深呼吸,降低压力激素;日常留出完整用餐休息时间,进食时不焦虑思虑,给肠胃恢复供血的空间。长期无法彻底消除压力,但短时放松可缓冲免疫过度激活。
2 睡眠养护
优先保障前半夜深度睡眠,熬夜、昼夜颠倒直接阻断免疫细胞生成;夜间兴奋聚会、睡前大量进食会破坏睡眠质量。白天短时小憩不影响夜间睡眠时可适度午休,但若夜间失眠则建议取消午睡积累睡眠压力。
3 饮食调控
长期高糖汽水、精加工甜食会持续驱动全身低度炎症,数十年随访数据显示长期高糖摄入人群自身免疫病风险显著上升。推荐地中海式均衡饮食,足量膳食纤维滋养肠道有益菌,搭配优质脂肪、均衡碳水;无需极端忌口,控制促炎食物摄入量即可,不推崇单一“免疫神药”补剂,作息饮食才是基础。
4 规律运动
力量训练与有氧结合最优:肌肉可调节全身炎症水平,长期力量训练能让免疫学会快速平复运动后的轻微损伤炎症,降低过度应激;有氧提升心肺泵血效率,免疫细胞循环流通更顺畅。生病期间不宜高强度运动,健康时规律锻炼可训练机体应对心率、激素波动,提升免疫调节弹性。运动带来短暂生理应激,结束后快速恢复,能锻炼身体的平衡能力。
四、补充关键观点
- 市面上各类主打“提升免疫力”补剂优先级极低,均衡作息饮食才是80%的核心决定因素;
- 人体不存在绝对无菌环境,皮肤、呼吸道、消化道常年接触微生物,免疫依靠耐受机制维持稳定,而非全盘清除;
- 各类疾病、自身免疫问题是遗传、环境、饮食、压力多因素共同作用结果,高糖、压力仅为诱因,并非唯一病因;
- 健康目标不是让免疫时刻处于高强度战斗状态,而是做到该防御时及时反应、无危险时快速平复,维持稳定平衡。
【观点批判性分析】
一、内容合理、贴合循证的部分
- 纠正“免疫越强越健康”大众误区,区分免疫防御与免疫耐受两大核心功能,肠道菌群调控免疫的逻辑符合消化、免疫学科主流共识;
- 清晰解释感冒、发烧、腹泻是免疫防御表现,区分对症用药的适用边界,不极端排斥缓解类药物;
- 压力、睡眠、运动、饮食四大维度的实操方案简单落地,有长期人群随访数据支撑高糖促炎、熬夜损伤免疫的结论;
- 摒弃补剂万能论,强调基础生活方式优先,拒绝各类营销化免疫保健品夸大宣传。
二、观点局限与证据短板
- 将战争类比完全否定,未说明短期强效免疫激活在急性重症感染、免疫低下人群中的临床必要性,适用边界划分模糊;
- 高糖与自身免疫病仅存在人群相关性队列数据,未完全排除混杂变量,无法直接证明单一因果;
- 对自身免疫疾病成因描述简化,未完整阐述基因、外源毒素、慢性感染等多重核心诱因;
- 未区分特殊人群(先天免疫缺陷、肿瘤放化疗患者),这类人群确实需要临床手段提升免疫,文中平衡理论不适用于该群体;
- 微生物“防护外衣”理论侧重共生益处,未完整提及致病菌大量增殖后的免疫清除机制,论述存在单向偏向。
三、整体叙事偏向
全文立足于大众日常健康养护视角,面向普通无基础慢病人群,温和反对养生营销类“强效免疫产品”,理论逻辑自洽、实操门槛低,但不适用于免疫缺陷、重度自身免疫病等需临床干预人群,不能替代专科诊疗方案。
https://zoe.com/learn/how-boosting-your-immune-system-increases-inflammation
2026.08.16



